Opinião

Aug 24, 2023

Anúncio

Apoiado por

Ensaio de Convidado

Por Gary J. Bass

Bass é professor de política e assuntos internacionais em Princeton e autor do livro “Judgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia”.

Donald Trump lisonjeia abertamente autocratas estrangeiros como Vladimir V. Putin e o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman da Arábia Saudita, e em muitos aspectos Trump governou como fazem os autoritários em todo o mundo: enriquecendo-se, alimentando ódios étnicos, buscando controle pessoal sobre os tribunais e os militares, agarrando-se ao poder a todo custo. Por isso, é especialmente apropriado que ele tenha sido notificado de que poderá em breve ser indiciado pelas acusações de ter tentado anular as eleições de 2020, por um procurador americano profundamente versado na investigação dos piores tiranos e criminosos de guerra do mundo.

Jack Smith, o conselheiro especial do Departamento de Justiça – que já indiciou Trump sob a acusação de reter ilegalmente documentos secretos e obstruir a justiça – tem um historial formidável como procurador federal de carreira no Tennessee, Nova Iorque e Washington. No entanto, ele também possui experiência distinta em duas missões de alto risco como promotor internacional de crimes de guerra: primeiro no Tribunal Penal Internacional e depois em uma instituição jurídica especial que investiga crimes de guerra no Kosovo. Durante vários anos importantes em Haia, supervisionou investigações de funcionários de governos estrangeiros e membros de milícias acusados ​​de crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio.

Há duas visões concorrentes de justiça nacional e internacional em jogo na investigação de Smith sobre Trump. Um deles é o elevado princípio de que até os presidentes e primeiros-ministros devem responder perante a lei. A outra é a realidade de que tais líderes poderosos podem tentar garantir a sua própria impunidade, condenando a justiça como uma farsa e mobilizando os seus seguidores, ameaçando com instabilidade e reações violentas. Estas tensões definiram a história dos processos internacionais por crimes de guerra; eles marcaram as conquistas do Sr. Smith no tribunal; eles já estão em jogo nas tentativas de Trump de frustrar o Estado de Direito.

Comece com os ideais. Os Estados Unidos defenderam dois tribunais militares internacionais realizados em Nuremberga e Tóquio após a Segunda Guerra Mundial, que levaram a julgamento altos líderes alemães e japoneses por agressão, crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Henry L. Stimson, o secretário da Guerra dos EUA, exortou em privado Franklin Delano Roosevelt a que mesmo os criminosos de guerra nazis deveriam receber um “procedimento bem definido”, incluindo “pelo menos os aspectos rudimentares da Declaração de Direitos”.

Tanto os julgamentos de Nuremberga como os de Tóquio condenaram líderes seniores por atrocidades cometidas enquanto estavam no governo, tratando os seus actos não como actos de Estado, mas como crimes pessoais puníveis por lei. Após a Guerra Fria, estes princípios de punição legal para os piores criminosos do mundo foram revividos com tribunais das Nações Unidas para a ex-Jugoslávia e Ruanda, bem como tribunais especiais para Timor Leste, Serra Leoa e outros lugares.

Smith seguiu o ideal da responsabilidade criminal individual como procurador das Câmaras Especializadas do Kosovo, que foram criadas sob pressão dos EUA e da Europa para investigar crimes de guerra e crimes contra a humanidade de 1998 a 2000, relacionados com a luta do Kosovo pela independência da Sérvia. Embora faça parte do sistema jurídico do Kosovo, a instituição está sediada em Haia e conta com juízes e pessoal internacional – e foi assim que Smith, um cidadão americano, acabou por servir como seu procurador especializado.

Em Junho de 2020, o seu gabinete revelou que procurava indiciar Hashim Thaci, então o popular presidente do Kosovo, que se dirigia à Casa Branca para uma cimeira com a Sérvia convocada pela administração Trump. Thaci, um antigo líder guerrilheiro do Exército de Libertação do Kosovo, regressou a casa, renunciando mais tarde ao cargo de presidente e sendo detido em Haia para enfrentar várias acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade num julgamento em curso que poderá durar anos.